<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Yargıtay HGK&#039;nun bu kararıyla yurtdışı borçlanmasıyla daha erken emekli olabilirsiniz!!! yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://www.isakarakas.com.tr/yargitay-hgknun-bu-karariyla-yurtdisi-borclanmasiyla-daha-erken-emekli-olabilirsiniz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.isakarakas.com.tr/yargitay-hgknun-bu-karariyla-yurtdisi-borclanmasiyla-daha-erken-emekli-olabilirsiniz/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=yargitay-hgknun-bu-karariyla-yurtdisi-borclanmasiyla-daha-erken-emekli-olabilirsiniz</link>
	<description>Sosyal Güvenlik ve İş Hukuku</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Dec 2013 07:22:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: Murat Ataş		</title>
		<link>https://www.isakarakas.com.tr/yargitay-hgknun-bu-karariyla-yurtdisi-borclanmasiyla-daha-erken-emekli-olabilirsiniz/#comment-21</link>

		<dc:creator><![CDATA[Murat Ataş]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Dec 2013 07:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isakarakas.com.tr/?p=6153#comment-21</guid>

					<description><![CDATA[10.07.1966 doğumluyum.İşe ilk giriş tarihim Almanyadan 25.8.1981 (Çıraklık eğitimi).Almanyada yaklaşık 19 yıl çalıştıktan sonra 2000 yılında yurda kesin dönüş yaptım.
Türkiyeden ilk kez sigortalılık girişim 17.01.2000 yılında Bağ-Kur ile başlamıştır.Mütakip yıllarda 1860 gün Bağ-kur a prim ödeyip,2006 yılından sonra SSK ya 1540 gün prim ödemişliğim var.Türkiyedeki toplam sigortalılığım 1860+1540=3400 gündür.
3201 nolu kanundan faydalanıp Yurtdışı Borçlanması yaparak emekli olmak istiyorum.Ancak karşıma adaletsizce düzenlenmiş Kanun maddeleri yüzünden fahiş bir meblağ çıkıyor.Ben bir avukat yardımı ile bu konuyu dava etsem kazanabilirmiyim?
4447 nolu kanunun Kademeli Geçiş Tablosu der ki: 1981 yılında işe giren erkek ; 46 yaşında ve 5075 prim gün sayısını doldurunca emekli olabilir.Bende aynı 1981 de çıraklık eğitimine başlayıp sigortalı olmama rağmen 3201/madde 1 i (18 yaşını doldurduktan sonraki yurt dışı çalışmaları) benim emeklilğimi geciktiriyor.Anayasamızın 10. Maddesi her Türk vatandaşı …..eşittir derken , Türkiyede sigortalılığa çıraklık yılları sayılıyor,benim çıraklık yıllarım sayılmıyor.Bunun neresi eşitlik?
3201 in 5. Maddesi de derki: Sigortalılığın başlangıç tarihinden önceki süreler borçlanılacak ise; sigortalılığın başlangıç tarihi, borçlanılan gün sayısı kadar geriye götürülür.
O halde benim 2000 yılından geriye doğru başlayıp 18 yaşımı doldurduğum 10.07.1984 e kadar olan 16 yılı borçlanmam gerekiyor ki buda.360x16=5760 gün X 9 TL=51840 TL demektir.
Yani ben 5760 gün borçlanarak+3400 ödenmiş primlerim olmak üzere 9160 günden emekli olacağım.
4447 nin tablosuna göre 1984 sigorta girişli erkek, 48 yaş ve 5225 günden emekli olabilirken,benden 52 bin TL ödemem bekleniliyor.Eşitlik bunun neresinde?
Gelelim asıl soruya: ben ödenmiş 3400 günümün üzerine sadece 1825 borçlanarak 5225 günden 48 yaşımı dolduracağım 10.07.2014 de emekli olabilirmiyim?
Bu konuyu dava etsem,faydalana bileceğim kanun boşlukları var mı?
Saygılar iyi çalışmalar.Murat ataş.


© 2013 MicrosoftKoşullarGizlilikGeliştiricilerTürk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>10.07.1966 doğumluyum.İşe ilk giriş tarihim Almanyadan 25.8.1981 (Çıraklık eğitimi).Almanyada yaklaşık 19 yıl çalıştıktan sonra 2000 yılında yurda kesin dönüş yaptım.<br />
Türkiyeden ilk kez sigortalılık girişim 17.01.2000 yılında Bağ-Kur ile başlamıştır.Mütakip yıllarda 1860 gün Bağ-kur a prim ödeyip,2006 yılından sonra SSK ya 1540 gün prim ödemişliğim var.Türkiyedeki toplam sigortalılığım 1860+1540=3400 gündür.<br />
3201 nolu kanundan faydalanıp Yurtdışı Borçlanması yaparak emekli olmak istiyorum.Ancak karşıma adaletsizce düzenlenmiş Kanun maddeleri yüzünden fahiş bir meblağ çıkıyor.Ben bir avukat yardımı ile bu konuyu dava etsem kazanabilirmiyim?<br />
4447 nolu kanunun Kademeli Geçiş Tablosu der ki: 1981 yılında işe giren erkek ; 46 yaşında ve 5075 prim gün sayısını doldurunca emekli olabilir.Bende aynı 1981 de çıraklık eğitimine başlayıp sigortalı olmama rağmen 3201/madde 1 i (18 yaşını doldurduktan sonraki yurt dışı çalışmaları) benim emeklilğimi geciktiriyor.Anayasamızın 10. Maddesi her Türk vatandaşı …..eşittir derken , Türkiyede sigortalılığa çıraklık yılları sayılıyor,benim çıraklık yıllarım sayılmıyor.Bunun neresi eşitlik?<br />
3201 in 5. Maddesi de derki: Sigortalılığın başlangıç tarihinden önceki süreler borçlanılacak ise; sigortalılığın başlangıç tarihi, borçlanılan gün sayısı kadar geriye götürülür.<br />
O halde benim 2000 yılından geriye doğru başlayıp 18 yaşımı doldurduğum 10.07.1984 e kadar olan 16 yılı borçlanmam gerekiyor ki buda.360&#215;16=5760 gün X 9 TL=51840 TL demektir.<br />
Yani ben 5760 gün borçlanarak+3400 ödenmiş primlerim olmak üzere 9160 günden emekli olacağım.<br />
4447 nin tablosuna göre 1984 sigorta girişli erkek, 48 yaş ve 5225 günden emekli olabilirken,benden 52 bin TL ödemem bekleniliyor.Eşitlik bunun neresinde?<br />
Gelelim asıl soruya: ben ödenmiş 3400 günümün üzerine sadece 1825 borçlanarak 5225 günden 48 yaşımı dolduracağım 10.07.2014 de emekli olabilirmiyim?<br />
Bu konuyu dava etsem,faydalana bileceğim kanun boşlukları var mı?<br />
Saygılar iyi çalışmalar.Murat ataş.</p>
<p>© 2013 MicrosoftKoşullarGizlilikGeliştiricilerTürk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
